so die lautstarke Aussage zweier Parteien jetzt im Wahlkamp. Stupides Abkupfern das orientierungsloser nicht sein kann. Man müsste nur mal das Neuland Internet befragen und das bringt einen wahrhaftig guten Vergleich – man muss nur die richtigen Fragen stellen.
Wir haben die mal gestellt, denn was gewinnen wir, wenn wir alle 29.000 Windräder abreißen? Also nur mal so rein flächenmäßig – es sind ca. 8,7 km² – mehr versiegelte Fläche verursacht ein Windrad nicht. Und was versucht die fossile Energie-Erzeugung, natürlich ist ein Windrad nicht schön, aber eben funktional und effektiv. Eine Kohlekraftwerk? Ein Tagebau? Gewinnen die gleich einen Schönheitswettbewerb?
Ca. 2000 qm² – also das 230 fache beanspruchen die Schönheiten aus der fossilen Energieerzeugung und nehmen Platz ein, den Sie schon lange nicht mehr brauchen. Ich denke über die Schönheit eines Windrades sollte man jemanden fragen, dessen Dorf noch vor kurzem für einen Tagebau weggebaggert wurde. Oder kennen Sie jemanden dessen Dorf wegen einem Windrad weggebaggert wurde?